|
Роман Лесечко, студент БІПа.
– На мою думку, ці реформи потрібні. Але деякі статті можливо треба поправити. Я вважаю, що кількість представників регіонів повинна бути пропорційною кількості населення, яке мешкає у цих регіонах.
Сергій Єгунов, працівник БМДПІ.
– Я вважаю, що говорити про зміни у Конституції України ще зарано. Це не найголов-ніше, чого потребують наша держава та народ.
Юрій Мироненко, менеджер з продажу.
— Я ще не встиг повністю ознайомитися з цим проектом. З того, що я чув, я б підтримав скорочення кількості депутатів у Верховній Раді. Створити двохпалатний парламент треба спочатку спробувати і, подивившись на результати, зробити висновки.
Максим Магдєв, студент БІПа.
– Так, деякі зміни необхідні. На мою думку, це стосуєтся, по-перше, депутатського корпусу та деякою мірою скорочення повноважень президента. Вибирати губернаторів повинен народ, а не призначати зверху.
Юрій Іванов, голова скаутського центру.
— Спочатку треба проводити економічні реформи, а вже потім політичні. Я б проголосував за скорочення кількості депутатів.
Іван Харченко, викладач БІПа.
– Необхідно розуміти, що Конституція є наріжним каменем у створенні законів. Запропоновані зміни можуть відмінити деякі закони, які вже затверждені, але ще не набули повної сили, зокрема, це стосується змін у судовому устрої. В унітарних державах ефективним є як двохпалатний, так і однопалатний парламент. Скорочення кількості депутатів не означає скорочення коштів, які витрачаються. Проведення виборів до всіх інститутів влади в один термін, протягом одного року, має велике навантаження на бюджет та в деякій мірі не може гарантувати виборцям правильність їхнього вибору, а таким чином й демо-кратичності проведених виборів.
А. Биков.
|