Обговорюємо проект політичної реформи

Скільки людей – стільки й думок.

Роман Лесечко, студент БІПа.

– На мою думку, ці реформи потрібні. Але деякі статті можливо треба поправити. Я вважаю, що кількість представників регіонів повинна бути пропорційною кількості населення, яке мешкає у цих регіонах.

Сергій Єгунов, працівник БМДПІ.

– Я вважаю, що говорити про зміни у Конституції України ще зарано. Це не найголов-ніше, чого потребують наша держава та народ.

Юрій Мироненко, менеджер з продажу.

— Я ще не встиг повністю ознайомитися з цим проектом. З того, що я чув, я б підтримав скорочення кількості депутатів у Верховній Раді. Створити двохпалатний парламент треба спочатку спробувати і, подивившись на результати, зробити висновки.

Максим Магдєв, студент БІПа.

– Так, деякі зміни необхідні. На мою думку, це стосуєтся, по-перше, депутатського корпусу та деякою мірою скорочення повноважень президента. Вибирати губернаторів повинен народ, а не призначати зверху.

Юрій Іванов, голова скаутського центру.

— Спочатку треба проводити економічні реформи, а вже потім політичні. Я б проголосував за скорочення кількості депутатів.

Іван Харченко, викладач БІПа.

– Необхідно розуміти, що Конституція є наріжним каменем у створенні законів. Запропоновані зміни можуть відмінити деякі закони, які вже затверждені, але ще не набули повної сили, зокрема, це стосується змін у судовому устрої. В унітарних державах ефективним є як двохпалатний, так і однопалатний парламент. Скорочення кількості депутатів не означає скорочення коштів, які витрачаються. Проведення виборів до всіх інститутів влади в один термін, протягом одного року, має велике навантаження на бюджет та в деякій мірі не може гарантувати виборцям правильність їхнього вибору, а таким чином й демо-кратичності проведених виборів.

А. Биков.

<< к оглавлению    ^ наверх