В спорах рождается...

Депутатам городского совета определенно нравится спорить – не ругаться, а отстаивая свое мнение, пытаться достичь истины. В процессе учатся отстаивать свое мнение, находить ответы на вопросы, обострять проблемы.

На очередном дне депутата в минувший четверг первым обсуждался вопрос о повышении цен на продуктовые товары первой необходимости. Информация заведующего отделом горисполкома Виктора Трояна свелась к констатации известных фактов: положение в стране, точка зрения правительства, действия облгосадминистрации, сложившаяся ситуация.

А депутатов интересовало, что зависит от местных властей и что же конкретно можно предпринять так, чтобы дров не наломать. Депутат Владимир Баранник предложил трезво смотреть на вещи: предполагаемое повышение тарифов на электроэнергию, озвученное первым заместителем городского головы Александром Македонским, неминуемо приведет к росту себестоимости продукции и торговых услуг – затраты будут заложены в цены. Секретарь горсовета Валерий Харченко предложил выяснить, как наживаются на подобных акциях посредники.

Депутат Василий Кайда тут же заметил, что неплохо бы предусмотреть со стороны государства дотацию на ремонт водопроводных сетей, которые у нас эксплуатируются в агрессивной среде. Депутат Галина Сагирова, оперируя конкретными цифрами и понятиями «рентабельность», «прибыль», «стабильность работы предприятия», несколько охладила пыл коллег. А депутат Светлана Воробьева предложила обращаться с официальными заявлениями в вышестоящие инстанции, чтобы хоть совесть была чиста – не молчали.

Заслушав информацию первого заместителя городского головы Александра Македонского о результатах работы комиссии, которая по поручению сессии горсовета разбиралась в результатах работы управления коммунального хозяйства по благоустройству города, депутаты не были удовлетворены объяснением, что они были введены в заблуждение «грамматическими ошибками» в отчете и планом благоустройства, почему-то не подкрепленным соответствующим выделением средств.

Депутаты Светлана Воробьева и Юрий Лаер обратили внимание на то, что есть факты откровенных приписок в документах о выполненных работах, которые им предлагалось завизировать. Тут же депутаты Игорь Кальченко, Оксана Невзорова, Виктор Михайличенко, Андрей Бауэр, Галина Сагирова подняли вопрос о том, что предлагаемое для рассмотрения на сессии перераспределение средств ущемляет интересы жителей одних округов в угоду другим, где якобы создаются ОСМД.

Было подчеркнуто, что при утверждении бюджета и последующих дополнений предусматривалось выделение средств на проведение работ на конкретных объектах, и это не увязывалось напрямую с непременным условием создания ОСМД. Ведь, например, жители домов по бул. Гайдара, 2, 4, 8, вносящие плату «Жилсервису», имеют право хотя бы надеяться на то, что наконец-то обратят внимание на аварийность карнизов их домов еще до того, как они станут причиной трагедии.

То же касается и дома №101 по ул. Орджоникидзе. И даже если не пожелавшие пока создавать ОСМД бердянцы наказываются лишением финансирования из бюджета первоочередных работ на кровлях, стыках, сетях своих домов, то не стоит наказывать весь округ и депутата откачкой средств.

Депутат Игорь Кальченко привел пример такого парадокса: его округ ободрали как липку, зато другому округу предполагается выделить из бюджета без малого 200 тыс. грн. Одной из причин такой щедрости депутат назвал умение коллеги «ходить по кабинетам». Вот и получается, что своей бескомпромиссной политикой работники горисполкома сами дискредитируют идею добровольного создания ОСМД.

Депутаты в очередной раз заговорили о том, что службы горисполкома зачастую пытаются перекладывать свои функции на них и на старших домов. Причем наделяют их такими полномочиями и ответственностью, что работающие на общественных началах, в большинстве неподготовленные люди просто отказываются от выполнения непосильных обязанностей. Да и сами депутаты не желают выступать только в роли контролеров и ответственных за наведение порядка в округах.

В то же время депутаты Роман Нагорный и Оксана Невзорова в очередной раз обратили внимание на то, что законных представителей интересов избирателей иногда попросту игнорируют при согласовании размещения на территории их округов тех или иных объектов, чем вызывают ненужное напряжение и конфликты.

Это же подтвердил и депутат Владимир Баранник, показав на примере центрального рынка, как предается забвению хоть какое-то влияние властей на формирование инфраструктуры города.

Заинтересованно обсудили депутаты информацию управляющего делами горисполкома Сергея Ялового о положении и порядке присвоения звания «Почетный гражданин Бердянска».