Передумовою саме такої держави, говориться в листі, є свобода слова, плюралістичні засоби масової інформації. Тимчасом, незважаючи на те, що всі, від президента до найнижчого за посадою чиновника, клянуться у вірності найголовнішому праву людини — праву на свободу слова, передвиборні баталії продемонстрували, що нам далеко до омріяної мети. Редакції газет, телерадіокомпанії постійно зазнавали тиску місцевих структур представницької і виконавчої влади, які вимагали від журналіст-ських колективів підтримувати вподобаних ними кандидатів і не надавати газетної площі чи ефіру їхнім конкурентам. «Розборки» у найгірших традиціях командно-адміністративної системи, спроби розправитися з невгодними редакторами тривають і нині.

Структури влади, правоохоронні органи не вживають кардинальних заходів щодо пошуку і покарання винних у зловісному заподіянні шкоди ЗМІ. Ще напередодні президентських виборів 1999 року були випущені три фальшивих номери газети «Сільські вісті», фальшивий номер черкаської газети «Антенна», і, незважаючи на численні звернення НСЖУ, редакцій цих видань до прокуратури та мі-ліції, виконавців і замовників цих злочинів не знайдено і не покарано. Перед виборами нинішнього року в Криму 300-тисячним накладом випущено фальшивий номер профспілкової газети «Народная трибуна», у Черкаській області знищено 107-тисячний наклад газети «Свобода», повторний її випуск незаконно вилучено, а головного редактора видання Олега Ляшка було безпідставно запроторено до слідчого ізолятора. Журналісти знову стали заручниками ситуації.

Від імені Національної спілки журналістів України І.Лубченко закликав не допустити глуму над свободою слова, утисків журналістів та ЗМІ за їхню позицію під час виборчої кампанії. Слід розробити і внести відповідні зміни до законів, а найголовніше — налагодити дійовий контроль за дотриманням існуючих. Спілка готова взяти участь у цій роботі.

Зашморгом для ЗМІ стали судові позови з шаленими сумами відшкодувань за моральну образу. Як не прикро, Верховна Рада третього скликання не підтримала звернення Спілки про встановлення верхньої межі цих відшкодувань або запровадження пропорційного ми-та при таких позовах.

У Верховній Раді доцільно заслухати звіт Генеральної прокуратури про вжиті нею заходи щодо притягнення до відповідальності осіб, які перешкоджають існуванню свободи слова, утискують засоби масової інформації і журналістів. Вже тричі у парламентській залі проходили слухання, на яких детально аналізувався стан свободи слова в Україні, вносилися конструктивні пропозиції. На жаль, небагато що з цього втілено у життя.

Спілка журналістів закликає народних депутатів зробити все для дальшого утвердження свободи слова у нашій державі.