«Южгидромаш»: ничего не изменилось. Что делать?
От встречи за «круглым» столом по вопросу о будущем завода «Южгидромаш», проходившей в кабинете мэра, впечатления можно охарактеризовать двумя фразами: после того февральского собрания в ДК Остров-ского ничего не изменилось. И второе: так дальше жить нельзя!

Началось с того, что для участия в совещании не явились владельцы предприятия. То есть люди, наделенные правом принимать решения. Поэтому многочисленные вопросы начальника налоговой И.И.Ярового, председателя облсовпрофа работников машиностроения А.С. Маказана, (кстати, инициатора данного меро-приятия), зам. начальника управления по вопросам государственных корпоративных прав облгосадмини-страции А.И.Стоева остались без ответа. Не изменились и «основные показатели»: с 1993 года Пенсионный фонд недополучает взносы от ЮГМ, гарантии того, что заводчане, достигшие пенсионного возраста, будут ее (пенсию) получать, нет, особенно за последние два года. Долг на 1 июня 2002-го составляет 730 тыс. грн.

И второе: несмотря на заверения, в срок до1 июля долги по зарплате (2,6 млн. грн.) выплачены не будут. Плана реструктуризации (перестройки, сокращения, перепрофилирования, то есть запуска) у администрации и хозяев нет.

— На «Южгидромаше» происходит то, что ничего не происходит, — так охарактеризовал ситуацию город-ской голова. И добавил: вместо пользы рабочим и городу «ЮГМ» наносит вред. И это нас не может не беспокоить, а диалога с собственниками предприятия не получается. Сказать, что денег на предприятии нет – неверно: регулярно реализуются насосы, перечисляются деньги на счета ЧП, регулярно гасятся проценты за кредиты банку и прочее. Жизнь продолжается.

В результате обсуждения принят пакет предложений – что сделать, чтобы изменить ситуацию? Заметим: наши законы не позволяют город-ской администрации вмешиваться в хоздеятельность предприятия. Отсюда слова «просить», «ходатайствовать» и т.д.

Даем эти предложения в изложении.

Решено обратиться к Президенту Украины через народного депутата Бастрыгу И.М. с просьбой инициировать процедуру реприватизации ОАО «ЮГМ». Из-за неспособности собственников обеспечить эффективную финансово-хозяйственную деятельность предприятия.

Ходатайствовать перед Бердянским отделом Пенсионного фонда об инициировании процедуры банкротства ОАО «ЮГМ» за неуплату задолженности в Пенсионный фонд Украины.

Ходатайствовать перед налоговой инспекцией об инициировании процедуры банкротства за неуплату задолженности по налогу на землю.

Управлению труда и соцзащиты (рук. Виноградова Л.Н.) подать обращение в прокуратуру о возбуждении уголовного дела на руководителей ОАО «ЮГМ» и ООО «Торговый дом «ЮГМ» за невыполнение Указа Президента Украины по погашению задолженности по зарплате.

В адрес облгосадминистрации будет направлено представление на представительство Фонда госимущества за неэффективное использование доли госсобственности на «ЮГМ». И последнее: соответствующим органам разобраться с механизмом продажи части заводской базы отдыха в ущерб предприятию.

Так что «лед тронулся». А на вопрос: почему не сработал первый иск налоговой о банкротстве завода, знающие люди ответили: «противная» сторона (т.е. владельцы) нашла рычаги и затормозила процесс. Сейчас эти «рычаги» уже работать не будут. Как говорят в Одессе, «Так хочется надеяться». Увидим.

А.ВАСИЛЬЕВ.

<< к оглавлению    ^ наверх