головна » статті

Избежавшие казни

05.12.2019

(Продолжение. Начало 10 октября, № 41 (17538 ), 17 октября, № 42 (17539), 7 ноября,  № 45 (17542),  14 ноября, № 46 (17543).

Приведем некоторые сведения  о двух первых руководителях бердянских депутатов: Науме Анисимовиче Киселенко (председатель Совета с 3 марта по 10 декабря 1917 года) и Митрофане Федоровиче Федоркове (председатель с 10 декабря 1917 года по январь 1918 года), начавших антисоветское выступление 18 апреля 1918 года, и поэтому, естественно, не погибших от пуль дроздовцев.

В многочисленных публикациях советского периода бывшим главам Совета давалась самая негативная характеристика: «изменник Федорков» («За власть Советов», с. 250); руководители мятежа «меншовик Киселенко, зрадник Федорков» («За комунізм», 20.10.1957 г.); «керівники заколоту... меншовик Киселенко» («Історія міст і сіл УРСР. Запорізька область», с. 122); «Во главе восстания встали Киселенко, Федорков». («Из воспоминаний Ф.А.Антипова и Н.П.Попова. («За власть Советов», с. 250).

Поясним, что термин «меньшевик» в советской пропаганде звучал всегда в крайне отрицательном плане, а изменником в глазах своих однопартийцев-большевиков М.Ф.Федорков, возглавивший Совет после его «большевизации», стал в результате публичного заявления о несогласии с преследованиями и арестами политических противников (в частности, Н.А.Киселенко) со стороны леворадикалов.

Обратимся к воспоминаниям А.Абольянца: «Нас (т. е.   46-й запасной пехотный полк, прибывший в Бердянск из Одессы в августе 1917 г. – прим. авт.) встретили на вокзале с красными флагами и речами: от революционного комитета говорил «великоросс» (Н. Киселенко – прим. авт.) о защите революции и т. п. ... «Великоросс» оказался правым социал-демократом (т.е. меньшевиком – прим. авт.) и мы скоро сблизились,  сделались друзьями (обратим внимание на это важное признание – прим. авт.).

В конце 1917 года или в начале 1918 ревсовет арестовал «великоросса» и  предал суду. (В феврале 1918 года Совет арестовал своего бывшего председателя Н.Киселенко. 14.03.1918 г. он был отдан под суд ревтрибунала». – «Энциклопедия Бердянска». Том  2. С. 658). Под давлением городского населения и заводских комитетов они (Н. Киселенко и его сторонники – прим. авт.) были оправданы». (А. Абольянц «Восстание Бердянского Союза увечных воинов в начале апреля 1918»).

Н.А.Киселенко, по словам А.Егорова: «...рабочий первостатейный, самые сложные заказы выполняет, ...говорун –«Златоуст». О его ораторских  способностях упоминает также А.А. Тольмац: «...его плавная речь с неожиданными эмоциональными взрывами покоряли аудиторию».

По версии И.Кычакова, Н.Киселенко в Петрограде познакомился с Р.Я.Тольмацем, а также с М.И.Калининым, будущим «Всесоюзным старостой», одним из руководителей СССР. (И.Кычаков «Волшебная стрела», с. 45, 46, 47.). Похожую характеристику дает Ф.Покотило: «...лидером меньшевиков был бывший петроградский рабочий Кисиленко, работающий на Черноморско-Азовском заводе инструментальщиком, хороший оратор и как развитая всесторонне личность имел огромное влияние на рабочих Бердянска». («Расстрел 1-го Бердянского Совета...», с. 2).

Такие ораторские приемы, как обращение к собственному опыту, доступность и простота языка, наглядность, объяснение сложных проблем (инфляция и пр.) на конкретных бытовых примерах, хорошо были видны в ходе выступлений Н. Киселенко. Риторические вопросы, метафоры, гиперболы, сравнения, цитирование художественных произведений, ссылки на известных писателей, умелое использование этих и других риторических приемов весьма характерны для ораторского стиля Н.Киселенко. Можно только теряться в догадках, откуда у простого рабочего, пусть даже и побывавшего в столице, такое ораторское мастерство, хорошо поставленная, правильная литературная речь. Безудержный популизм, открытая демагогия, патетика на грани фанатизма, эффектные концовки воздействовали на неискушенную провинциальную публику, создавали оратору своеобразную харизму, позволявшую лидеру меньшевиков успешно манипулировать бердянскими обывателями.

Однако обратимся к краткой хронике политической биографии Н.А.Киселенко в 1917-1918 годах: 10 августа выступил на торжественном открытии украинских и болгарских курсов для учителей начальных школ в актовом зале мужской гимназии: «Председатель Совета р. с. и кр. д. Киселенко в своей речи отметил, главным образом, значение родного языка как наилучшего проводника в массы великих идей рабочего класса».

– 11 августа 1917 года на заседании Городской думы «...с большой горячей речью, часто  прерываемой аплодисментами, выступает председатель Совета р.с. и кр. д. Киселенко: «Мы будем еще говорить, будем будить сознание граждан, будем их звать к жертвам, будем взывать к их истинному патриотизму, будем внедрять в сознание граждан, что на первом месте стоит счастье и величие России, а на втором плане личное «Я»... Если революция погибнет, то погибнет и страна, а первые мы – революционеры. Но мы этого не страшимся. Мы много жертв положили. Положим и еще».

– 13.08.1917 г. открыл заседание Крестьянского съезда Бердянского уезда, предложил избрать председателя и заявил: «Вот я, профессиональный рабочий – слесарь. До войны в Петрограде я зарабатывал  5 рублей в день. Теперь я зарабатываю 12 руб. Это значит в 2 раза больше. Прежде курочка стоила 30 коп., а теперь такая стоит 3 рубля: мясо – 12 коп. (имеется в виду – фунт мяса – прим. авт.), а теперь 70 коп. Комнату до войны я здесь имел за 2 рубля, а теперь плачу 25-30 рублей (в месяц – прим. авт.)... Рубль наш падает с каждым днем».

Исследователи приводят следующую динамику среднегодовой заработной платы квалифицированного рабочего: 1913 г. – 258 р.; 1914 г. – 272 р.; 1915 г. – 281 р.; 1916 г. – 278 р.; 1917 г. – 220 р.;  1918 г. –  27 р., при этом отмечают, что реальная зарплата начала снижаться летом 1917 г. (Н.Воробъев, В. Миронов. «Крушение России». – М.: «Астрель», 2011). 

Обращаясь к депутатам- крестьянам, говорит: «Мы члены одной революционной семьи, одного трудового народа». «Речь т. Киселенко производит сильное впечатление на крестьян».

– 14.08.1917 г. на пленарном  заседании городского Совета рабочих и солдатских депутатов избран в третий раз председателем Совета  63 голосами присутствующих. «т. Киселенко произносит программную речь, в которой отмечает свои задачи, свою тактику в дальнейшей деятельности как председатель».

– 15.08.1917 г. выступил на Крестьянском Уездном съезде с докладом о войне «...со свойственным ему темпераментом обрисовывает ужасы войны вообще и настоящей в особенности». «Бросать  фронт – значит рабство у Вильгельма. Не бросать фронт – значит все отдать фронту! Крепость фронта – крепость русской революции».

Далее поддержал резолюцию о доверии Временному правительству и критиковал позицию большевика А. Егорова: «...будет глубокое несчастье, если бы власть перешла к т. Егорову (т.е. большевикам – прим. авт.). Одна... участь  грозит стране и революции – гибель. Ваши слова, т. Егоров, совершенно пустые». «Последние слова оратора, произнесенные с большим душевным надрывом, вызывают бурные рукоплескания».

– 18.08.1917 г. Резко критиковал на собрании гласных городской Думы, позицию священника А. Лукина, выступившего на Учительском съезде против отмены обязательного преподавания «Закона Божія» в учебных заведениях. Внес резолюцию «О поддержке рабочих Англии и Франции в их борьбе за мир без аннексий и контрибуций».

– 19.08.1917 г. На уездном Крестьянском съезде знакомил депутатов с тактикой и техникой выборов гласных в волостные земства: «Нужно выборы вести умело, потому что это очень важно, это решает вашу судьбу!». «Киселенко в краткой, но сильной речи» убеждает депутатов в необходимости принять резолюцию в поддержку рабочих Англии и Франции.

– 30.08.1917 г. Был выдвинут кандидатом в члены комитета городской организации РСДРП (объединенной).

– 3.09.1917 г. открыл заседание Совета рабочих и солдатских депутатов и выступил с докладом о своем пребывании в Петрограде 27-29 августа в период Корниловского мятежа, заявив, что «генерал Корнилов не бежал из плена, а был доставлен оттуда на автомобиле, и что он сообщник Гинденбурга... Четыре дня я почти безотлучно находился в Центральном Комитете Совета Раб. и Солд. Депутатов, находящимся в Смольном Институте. Четыре дня я находился среди кипучей деятельности Центр. органа революционной демократии». Затем предложил резолюцию по поводу работы Продовольственного комитета и представителей Совета в городской Продовольственной управе, его поддержал М.Ф.Федорков.

Закончил свое выступление словами: «Необходимо сокращать свои потребности... Великая Россия и ее свобода выше желудка, не беда, если желудок немного пострадает: нужно спасать Родину, Свободу! Нет Родины без Свободы! Нет Свободы без Родины!». Выступал также в прениях: «Если Федорков говорит, что я обольшевистился, то пусть так. Подадим друг другу руку и будем вместе работать и защищать идеалы революционной демократии».

– 07.09.1917 г. Неоднократно выступал на общем собрании гласных Городской Думы.  « Гл. Киселенко предлагает обсудить вопросы: 1) о долгосрочном займе для Бердянска в Бессарабско-Таврическом земельном банке (за городом уже числился долг по займам в 900 тыс. руб. – прим. авт.);

2) о возбуждении ходатайства перед временным Правительством о разрешении городу займа в сумме 500 тыс. р.; 3) об  отчуждении городской земли под постройку заводов и судостроительных мастерских».

Н.Киселенко сообщает, что «будучи... в Петрограде, он ходатайствовал перед правительством об освобождении города от долга (имеются в виду упомянутые 900 тыс. р. – прим. авт.). Его ходатайство увенчалось  успехом».

Затем Н. Киселенко предлагает ходатайствовать перед Министерством внутренних дел о выделении городу ссуды в размере 800 тыс. руб. на улучшение санитарного состояния Бердянска: «...мы дадим воду без микробов, свет и чистоту». По словам Н. Киселенко: «Городской Управой были приглашены инженер и техник для осмотра улиц и составления сметы на замощение и исправления их. Смета составлена в сумме  2 млн. 600 тыс. рублей». По заявлению Н. Киселенко: «Тов. министра труда (т.е. заместитель – прим. авт.)  Гвоздев заверил его, что этот вопрос будет решен в положительном смысле, ...эта сумма будет ассигнована...  и ходатайство будет немедленно удовлетворено».  На возражения оппонентов из числа гласных от правых партий, усмотревших (вероятно, не без основания) коррупционную схему и «распил» займа со стороны председателя городского Совета и его однопартийцев: «...для чего собственно нужны эти 2600 тыс. рублей?», а также на требования о необходимости контроля за использованием этой суммы Н.Киселенко, отвечая им, заверил, что «...на эти деньги будут организованы общественные работы для безработных, чтобы дать им заработок».

Заметим, что в августе 1917 года Временное правительство утвердило правило о предоставлении правительственной гарантии по займам органов местного самоуправления в частных  и  общественных банках для удовлетворения неотложных потребностей городского и земского хозяйств. 18 августа 1917 года на частном совещании гласных Городской думы «...рассматривается вопрос о командировке одного из членов управы для поддержания ходатайства города перед Правительством о снятии запрещения на сумму 900 тыс. руб. по устройству порта, который перешел в ведение Министерства торговли и промышленности, чем был стеснен городской кредит. Дума дает управе разрешение на командировку члена управы, предлагая вместе с тем  возбудить ходатайство о разрешении городу выпустить заем, в случае неуспеха первого ходатайства». («Известия Берд. С.Р. и С. деп.»: 20.08, 22.08.1917 г.). Позицию председателя поддержал М.Федорков. Н.А.Киселенко предложил выделить земельный участок в размере 100-150 десятин для беднейших горожан.

– 10.09.1917 г. Председательствовал на заседании Совета рабочих и солдатских депутатов; приветствовал новых членов Совета – депутатов от 46-го запасного полка, выступил с докладом о подведении итогов работы Совета за шесть месяцев.

– 15.09.1917 г. Как гласный городской Думы принял участие в заседании комиссии по выборам в Учредительное Собрание.

– 16.09.1917 г.  На собрании местной организации РСДРП (объединенной) выступил с докладом о выходе большевиков из объединенной соц.-дем. партии; был избран в городской комитет социал-демократов.

– 17.09.1917 г. «...после убедительной речи Киселенко съезд (Уездный съезд Советов крестьянских  депутатов – прим. авт.) принимает его предложение». «С большой, горячей речью выступает Киселенко, речь его не теряет ни яркости изложения, ни глубокой правдивости изложений. Чувствуется глубокая продуманная мысль, глубокие душевные страдания».

– 19.09.1917 г. На собрании партии меньшевиков выступил с докладом об Учредительном Собрании.

– 21.09.1917 г. На заседании городской Думы несколько раз выступал по различным вопросам: «Не может Городское Самоуправление терпеть в своих учебных заведениях таких господ, как Калабановский (Справа верхний снимок, директор мужской гимназии – прим. авт.) и г-жу Венцель (на снимке внизу, начальница женской гимназии – прим. авт.).

Им было уже заявлено, что Городское Самоуправление считает их нежелательными, а они продолжают оставаться на своих местах... Самое радикальное – это лишить их жалования и потребовать немедленно  освободить занимаемые ими городские помещения». Дума избрала Н.Киселенко в попечительский совет мужской гимназии.  «Киселенко настаивает на объединении всех комитетов  беженцев в один общегородской».  «Киселенко доказывает, что Л.В. Буш может быть гласным Думы, будучи начальником милиции».

 (Продолжение следует).

 

ОтменитьДобавить комментарий

Реклама